Le 27 octobre 2026, les Israéliens se sont rendus massivement aux urnes pour les premières élections législatives depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023. Avec un taux de participation record d’environ 78 % (le plus élevé depuis des décennies), le scrutin a débouché sur une impasse : le bloc de droite et d’extrême droite de Benjamin Netanyahu a obtenu 53 sièges sur 120 à la Knesset, contre 48 pour le bloc d’opposition emmené par Gadi Eisenkot (ancien chef d’état-major de l’armée) et 19 pour les partis arabes (Liste commune et Raam), un record historique.
Ni le camp de Netanyahu ni celui d’Eisenkot n’a atteint les 61 sièges nécessaires pour une majorité. Le Likoud de Netanyahu reste le premier parti (27 sièges), mais sa coalition a chuté fortement par rapport aux 64-68 sièges qu’elle détenait auparavant. Le 8 novembre 2026, le président Isaac Herzog a chargé Eisenkot de former un gouvernement, lui donnant jusqu’à six semaines pour y parvenir. Netanyahu reste Premier ministre par intérim, mais son contrôle effectif est fragilisé et son mandat est clairement contesté.
Les résultats en détail
Les chiffres officiels confirment :
- Bloc Netanyahu (Likoud, partis ultra-orthodoxes et extrême droite) : 53 sièges.
- Bloc Eisenkot (Yashar, B’Yachad de Naftali Bennett/Yair Lapid, Démocrates de Yair Golan, Yisrael Beytenu d’Avigdor Liberman) : 48 sièges.
- Partis arabes : 19 sièges (près du double de leur représentation précédente).
Sur le papier, les opposants à Netanyahu disposent de 67 sièges. Transformer cette majorité en gouvernement est toutefois complexe en raison des divisions idéologiques, notamment le refus de certains partis juifs (comme celui de Liberman) de s’appuyer sur les formations arabes.
Pourquoi Netanyahu a perdu sa majorité
Plusieurs facteurs expliquent ce recul, même si Netanyahu a conservé un soutien solide parmi une partie importante de l’électorat juif.
L’héritage du 7 octobre 2023 et les guerres qui ont suivi.
L’attaque du Hamas (environ 1 200 morts et des otages) a traumatisé le pays. Beaucoup ont reproché au gouvernement les défaillances sécuritaires qui ont précédé le 7 octobre et le refus de créer une commission d’enquête indépendante. En même temps, une partie de l’électorat a crédité Netanyahu de la réponse militaire israélienne (opérations contre le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et l’Iran), qui a redessiné le rapport de force régional. Le scrutin a donc été un référendum incomplet sur sa gestion de la guerre : suffisamment de voix pour qu’il reste premier, mais pas assez pour reconduire sa majorité.
La question de l’exemption militaire des ultra-orthodoxes.
La coalition de Netanyahu dépendait fortement des partis ultra-orthodoxes (Shas et Judaïsme unifié de la Torah), qui refusent le service militaire pour leurs étudiants. Dans un contexte de besoins en effectifs après plusieurs années de conflits, cette exemption a aliené des électeurs séculiers et traditionnels. Shas a notamment perdu des sièges de façon significative.
La mobilisation historique des citoyens arabes d’Israël.
Représentant environ 21 % de la population, les Arabes israéliens ont voté massivement, souvent en réaction à la rhétorique et aux politiques de la coalition d’extrême droite (incluant des figures comme Itamar Ben-Gvir). Leur score de 19 sièges les place en position de faiseurs de roi potentiels. Netanyahu et ses alliés ont ensuite multiplié les accusations non étayées de fraude et de financement étranger (notamment qatarien), rejetées par les autorités électorales et les partis concernés.
Polarisation interne, procès et style de gouvernance.
Le procès pour corruption de Netanyahu (en cours, sans verdict à ce stade), les tentatives de réforme judiciaire antérieures, la dépendance vis-à-vis d’alliés d’extrême droite et le climat de division profonde ont pesé. L’opposition a réussi à se rassembler autour de la volonté de changement, même si elle n’a pas obtenu une majorité « sioniste » autonome.
Situation actuelle et perspectives
Eisenkot a reçu le mandat en priorité parce qu’il a obtenu davantage de recommandations de députés (67 contre 46 pour Netanyahu). Il cherche un « gouvernement d’urgence nationale » basé sur les partis juifs d’opposition (48 sièges), éventuellement en minorité ou avec des arrangements. Les obstacles restent nombreux : refus de coopération avec les partis arabes de la part de certains, exigences des ultra-orthodoxes, ou possibilité d’un gouvernement d’unité que Netanyahu appelle de ses vœux.
Si Eisenkot échoue, le mandat pourrait revenir à Netanyahu. En cas d’impasse durable, de nouvelles élections sont possibles en 2027. Pour l’instant, Netanyahu conserve les pouvoirs d’un Premier ministre par intérim, notamment en matière de sécurité, mais sans majorité pour avancer son programme législatif.
En résumé, Netanyahu n’a pas été balayé par les urnes : son Likoud reste dominant et une partie de l’opinion lui reconnaît le mérite de la réponse militaire post-7 octobre. Il a toutefois perdu la capacité de gouverner seul ou avec sa coalition traditionnelle. La combinaison des séquelles du 7 octobre, des tensions internes (service militaire des ultra-orthodoxes, polarisation), et de la forte mobilisation arabe a créé une situation où sa survie politique dépend désormais de négociations complexes et de la capacité de l’opposition à se mettre d’accord. Israël entre dans une période d’incertitude politique majeure.
(Article rédigé sur la base des résultats officiels et des analyses de sources comme CNN, Reuters, The Times of Israel et CNBC TV18, au 8 novembre 2026.)
